kes on rahul kytuse hinna mõtetu tõusuga

[AlarT]

See, et inimesed teevad palju mõttetuid sõite, ongi põhjus, miks kütusehind neid kiruma paneb.
10 000 - 15 000km aastas on täiesti normaalne, sellise läbisõidu juures, kütusehind ei mängi ka erilist rolli, kuna nagunii raha ei lähe sinna väga siis.
Kui vaadata palju on muude kaupade hinnad ja palgad tõusnud, siis kütusehind on tegelikult odavam, kui 10 aastat tagasi, ei leia midagi kirumisväärset selles.


Poodidele kauba toomine on ju sihipärane sõit.
Pealegi on veoautodel ringid, mille sisse on pandud ka väiksed poed, samuti sõidavad ringe ka väikebussid ja väikeveokid b kategooria omad, millisega ma ise leiba vean.
Kuna ise tegelen selle asjaga, siis tean hästi, mis toimub.
Ühesõnaga need asjad on paigas suhteliselt, need sõidud on mõtekamad, kui enamus sõiduautodega sõite.
Need kaugel tööl käimised, kus 50 000 - 70 000km aastas sõidetakse, nende puhul võiks elada töökoha läheduses, sõitmise asemel, võib isegi odavam tulla.
Eks firmasõitudest saan ma ka aru, kuigi ka neid tehakse teinekord mõttetult, liiga kergekäeliselt tehakse auto sõite, ka firmades ja omavalitsustest.
Käiakse mingi iga pisiasja pärast ei tea kus, kuigi paljud asjad saaks interneti kaudu aetud.

Külapoodide sortiment on nagunii niivõrd väike, et seal polegi eriti midagi tellida.
Paljud külapoed ongi mõttetud ja sellepärast sõidab nii mõnessegi kohta autolafka, praegusel juhul on järvamaal selleks siis, mikrobussi lafka, kuna jtü pani oma suure autolafka kinni.


See mõttetult suur sõitmine on tekitanud olukorra, kus 4-5 aastat vana diiselauto ostu puhul, tuleb arvestada 300 000km tegeliku läbisõiduga, mis on keritud 100 000km peale.
Ega bensuautod palju paremad pole, läbisõidu osas, kasutatud autode turul.

[Tarmo]

esiteks, õpi kirjutama lühemaid poste, su postid on väga igavad lugeda sellise pikkusega
teiseks, kedagi ei huvita mis sina arvad et on normaalne ja ei ole normaalne, kellegi teise arvamus normaalsusest nagu ma siin juba korduvalt järeldanud ei lähe niikuinii sinuomaga kokku, ja kui keegi julgebki oma vaate vinklit avaldada siis on ta suur valetaja ja mõtetu mees sinu arust

auto on loodud sõitmiseks, kui on vaja sõita siis sõidetakse. Fossiilsed kütused on jah selline maavara mis saab otsa. Kuid oled sa mõelnud miks meil ei ole korralikke teistel süsteemidel töötavaid autosi? eriti kui arvestada et teises maailmasõjas oli sakslastel töötatud välja täiesti arvestatav süsteem kuidas tava autoga saab sõita veega

[AlarT]

Sõitke, aga ärge kiunuge kütusehinna üle, mis on tegelikult odav.

[kubilius]

ja sõidangi, täpselt niipalju, kui tahan ja rahakott lubab, ma ütlen ausalt, mind absoluutselt ei huvita, kas see kütus saab siit maapealt otsa, või mitte, minu ega sinu eluajal see vähemalt ei juhtu

Õige, Tarmo, auto on sõitmiseks ja kui keegi kardab, et kütus saab otsa ja tehakse liiga palju mõtetuid sõite, siis ärge sõitke autoga, vaid käige jala, või minge rattaga

[kubilius]

Ning kui see kütusehind tõuseks kasvõi 50.- liiter, siis mis siin kiunuda??? Meie ei saa selle vastu midagi teha, niiet täiesti savi, kuigi muidugi oleks toredam, kui saaks odavamalt paagitäie kätte

[Qubik]

Ja kuhu teemaalgataja nagu tyyrib? Et saaks saunas õllekõrvale milleskist rääkida? Enivei sõidetakse niipalju kui vaja, ainus mis muutub, on see, et kui suur osa sissetulekust kulub nende sõitude rahastamiseks. See, et enam ei julgeta sms-laenu bensuostmiseks võtta on ju ainult positiivne. Ja kuna enamus sierramehi on siiski oma auto omanikud, mitte panga omanduse laenutajad, siis ei tohiks auto kulutused yle mõistuse olla. Vaadake näiteks osakonda: http://www.sierraclub.ee/foorum/viewtop ... =13&t=3747" onclick="window.open(this.href);return false;, siis enamus kiidab odavaid ülevalpidamiskulusid-seega nautige oma lemmikuga kulgemist ja ärge vinguge asjade yle mida te muuta ei saa...