vaba teema, kuid jääme viisakaks

[Kups]

keegi oma diisel sierraga proovisõitu lubaks teha?
tahaks proovida mõlemat 1.8td ja 2.3

midsomeri mõrvades näidati just sinist p100. üks mõrvas seal kellegi teise, kasutades elektrit.

[AlarT]

Mina ümardan küttekulu ikkagi suuremaks, kasvõi 0,01 võrra, aga suurendan.
Seda selleks, et vähendada eksimust ja mitte olla valetaja, ma ei salli kütusekulu valetamist.
Kütsekulu valetamise korral, kaotab sellest rääkimine mõtte, kuna tegemist pole enam teadusliku faktiga, antud auto kohta.

[Jaan]

Vaevalt, et keegi siin teadusliku faktina üldse midagi esitab ja ei peagi.

[Kups]

0.01 liitrit = 1cl
Ma ei saa toidu tegemiselgi nii täpselt vist hakkama

[tamar]

Alar eisaakski uuemat autot osta kui diisel Sierra. Sest kompuuter näitab ju enamasti üks koht peale koma. Ehk siis 7,8 või 8,6vms. Ja no see ju nii ebatäpne asi juba

[AlarT]

Eks ma testiks järgi, kui täpselt see kompuuter näitab.
Siis teaksin arvestada, kas võin kompuutrit usaldada või pean ikkse ise arvutama.
Kaldun arvama, et tuleb ikka ise mõõta ja arvutada.

[oliver85]

1.8 td kiirendus on parem aga 2.3 on muidu lollikindlam moto. Mina valiks korraliku 1.8 td või võimaluse korral mingi reaskuuese

[Kristjan]

ma ei salli kütusekulu valetamist.

ja ma ei salli inimesi kes 4. klassi matemaatikat ei oska.

Kütsekulu valetamise korral, kaotab sellest rääkimine mõtte, kuna tegemist pole enam teadusliku faktiga, antud auto kohta.

Alar me oleme sellest juba rääkinud sina oledki siin ainuke keda see kotib. Ning ükskõik mis teadus see ka poleks matemaatilised reeglid kehtivad ka seal...


Kogu see jama muidugi juhib rahva tähelepanu eemale põhiprobleemist mis oli malm silindri töötlemine et oleks nagu tehasest... Oled nüüd mees seisad oma sõnade taga ka või puhud niisama mulli???

[Kups]

1.8 td kiirendus on parem aga 2.3 on muidu lollikindlam moto. Mina valiks korraliku 1.8 td või võimaluse korral mingi reaskuuese

aga tahaks proovida sõita mõlemaga ja jääks ikka sierramaailma juurde.

[AlarT]

ma ei salli kütusekulu valetamist.

ja ma ei salli inimesi kes 4. klassi matemaatikat ei oska.

Kütsekulu valetamise korral, kaotab sellest rääkimine mõtte, kuna tegemist pole enam teadusliku faktiga, antud auto kohta.

Alar me oleme sellest juba rääkinud sina oledki siin ainuke keda see kotib. Ning ükskõik mis teadus see ka poleks matemaatilised reeglid kehtivad ka seal...


Kogu see jama muidugi juhib rahva tähelepanu eemale põhiprobleemist mis oli malm silindri töötlemine et oleks nagu tehasest... Oled nüüd mees seisad oma sõnade taga ka või puhud niisama mulli???

Mis sul viga on?
Ma ümardan asja nii nagu ma soovin ja nagu mul vaja on, mul ei ole kohustust seda ümardada matemaatika reeglite järgi.
Ka kiiruseületamise puhul pannakse radari näitule eksimus, võetakse 4 km/h ületusest maha.
On palju kohti, kus ei kasutata matemaatilist ümardust, vaid just sellist ümardust või eksimuse välistajat, nagu olukord nõuab ja nagu soovi on.

[Henn]

nojah kui sa tulesid ja raadiot ka tööle ei pane, ning puhurit ei kasuta, siis saad ju juba eriti madala kütusekulu.

[kubilius]

Alar arvutab siin hirmsalt 2 kohta peale koma, aga seda ta millegipärast ei arvesta, et odo ja spido võivad kah valetada.
Kas see ei kaota su suurel ümardamisel mõtet?
Keda üldse huvitab väga reaalselt, mis see auto võtab? Niikuinii võtab kõik ära mis sisse kallad

[AlarT]

Alar arvutab siin hirmsalt 2 kohta peale koma, aga seda ta millegipärast ei arvesta, et odo ja spido võivad kah valetada.
Kas see ei kaota su suurel ümardamisel mõtet?
Keda üldse huvitab väga reaalselt, mis see auto võtab? Niikuinii võtab kõik ära mis sisse kallad

Aga sellepärast ma suuremaks ümardangi, et vähendada spido ja liitri lugemis eksimust.
Eks nagunii on see eksimus, aga natukenegi vähendab seda see.

Mind huvitab küll mu auto kütusekulu, sest kütus maksab raha ja nii saab hinnata oma sõidustiili ja sõiduolude mõju kütusekulu ja leida viise kokkuhoiuks.
Samuti võib avastada, et autol midagi viga.
Mind asi üldiselt ka huvitab.

Vaevalt sinagi mingi miljonär oled, sa lihtsalt ei kasuta oma raha ratsionaalselt, mina aga küll.

[kubilius]

jah, ma ei kasuta oma raha mõistlikult, aga mis see sinu asi on?
Kulutan autode peale täpselt niipalju, kui ise parajaks pean

Ikka mõtekam kui kuskil nädalavahetusel baaris/pubis tuiata ja raha alko alla loopida

[AlarT]

Sa oled ka ikka paras...
Ütled, et mis see minu asi on?
Aga mis on sinu asi see, kas ja kuidas ma oma auto kütusekulu mõõdan?

Heh, sina just kulutad ju alko peale.

Mina küll alko peale eriti raha ei kuluta, veel vähem käin ma mõttetutes kõrtsides.